木琅用镜
将这个人的内心展现到极致——前一
分回忆，镜的中心在
彦文
上，后一分在朋友上，可仔细去看的话，会发现两分场景虽然毫无区别，第二幕却有一
烈的凝视
。一开场，陆煦真的把帅哥这个
份
去了，彦文平凡懦弱
絮叨抱怨，是那
扔
人堆里都辨别不的人，陆煦确实把这么一个形象展现来了。木琅所采用的展现手法是——将前半
分与后半分行直接的对比。这份凝视叫人觉得格外不适。
两个场景中
现的人和故事都一模一样，回忆里的人甚至
了一样的笑容与弧度，唯一不同的就是主角的份变了。还是像悬疑片那样，
彦文的一切都是伪装，他是某个大
谋的幕后boss？他是坏人吗？
前半
分是彦文，后半分是朋友，两人的衣着、姿态、
神……竟诡异地重叠到了一起，在黑漆漆的电影院里，无端让人觉得凉意闪过。抓错人了？
一直不断，有说它让人
动的，有说它让人背后一凉的，还有人说，在观影厅里产生了一烈的窒息，它是暗黑的绝望的。他甚至有意无视了朋友的死亡。
屏幕上，
彦文仍在絮叨仍在抱怨，到这时候，“观影日记”已经完全忘记这个角
是由陆煦扮演的，开始讨厌起这个角了。据他所知，《面人》成本只有几千万，也没有宏大的场景和特效，受题材所限，这
电影基本上不会
引数量庞大的观众。“观影日记”前后看了陆煦不少电影了，在他印象中，陆煦没演过质量特别烂的片
，对方属于那比较有底线的演员，并非什么剧本都接。似乎与大众认知中的坏人有些差距，他能力有限，他
不好许多事情，但这来自平凡人的、仿佛沟里老鼠一般的黑暗，却叫人遍
生寒。彦文在他的回忆里剥夺了朋友的存在，他将朋友对自己的善意据为己有，而将自己人格中的卑劣、暗、嫉妒一脑地
给了对方。“观影日记”知
后续一定会有反转，便
捺住
，慢慢去看。前面这
分的剧情并没有什么波折，彦文虽懦弱平常，但总来说他是个好人，了一些好事，只是偶尔不被外界理解，不过“观影日记”觉得，这分剧情里一定也有玄机，木琅呈现的画面彩与他以往的风格不太一样。影评人“观影日记”就抱着这
的心态临时买了张电影票，他现在已经坐在电影院里了。没办法，
彦文看着太不讨喜了。彦文开局被囚禁，“观影日记”也看来了，这个片段对应的是把观众骗来宰的“囚禁捆绑”，谁能否认这不是囚禁捆绑py？这么说一
没错。让人
动这说法显然是诈骗，但不意外的话，《面人》应该不是那平平淡淡就过去了的作品，电影的剧情应当很有新意。彦文真的像个面人一般，看似谁都可以搓圆
扁，却可以在常人看不到的地方换上另一副面孔。“他和他
中的自己是同一个人吗？”“观影日记”脑海中渐渐产生了这样的疑惑。不得不说，诈骗和各
py确实把“观影日记”引到了，加上他察觉到，粉丝们虽然对《面人》的吐槽声满满，却没有指责这电影不好看的意思。他只是朋友，没有名姓，就如同他所
的一切都在彦文的回忆里被抹杀了一样。“观影日记”这个账号开了不少年了，实话说，他本人从未见过这
充斥着各
七八糟元素的推荐。“观影日记”双
蓦然亮了。这个档期他最早看的其实不是《面人》，而是另外两
电影，一聚焦都市男女的情生活，另一则描述了温馨小院的
夏秋冬——业内从齐笛《泪之歌》中得到了
刻的教训，这类亲情片拍摄时尽量不憋屈，而是转向温情的方向。影院里的人
把“观影日记”惊讶到了。明明朋友对他奉献
了最诚挚的友情，并且不要求他一丝回报。但据他所知，《面人》并不是古装电影，角
更是少得可怜，官博简介里，正儿八经拥有戏份的也就那几个人。友情、囚禁、平凡、老师、捆绑、恶意……上一
元素这么丰富的电影，还是四大名著里的《
浒传》。但他亲
所见的，是电影开场后观影厅内坐满了的场景。在不知名的神秘声音引诱与
控下，彦文终于暴了真实的自己。而当这个念
一闪而过的瞬间，屏幕上，剧情终于迎来了转折——但“观影日记”挡不住评论区一大片安利《面人》，要他写影评的。
陆煦扮演的角
叫彦文，是一个平平无奇的大学老师。还有一个细节是“观影日记”格外在意的——《面人》自上映到现在，全片近两个小时的时长，朋友自始至终都没有姓名。
在一开始，“观影日记”也有些茫然，因为
彦文所表现来的格与他的日常，注定了他不会和波澜壮阔的生活产生联系。作为影评人，分析电影、分析角
是“观影日记”的长项，此刻《面人》尚未结局，“观影日记”却很清楚，彦文这个角上有太多值得去分析的。